談『世界大戰』與對電影或作品應有的期待....
世界大戰這個作品,大概是近年來少有的最後以旁白來解釋結局的電影。理由很簡單。因為不用旁白大概就沒人會知道為什麼了吧。
可理解的是
1. 這世間其實經常有這種看似沒道理的結局,但卻又正好解決了問題。
2. 以個人視角出發的作品,要求Tom在戲中那個貨櫃搬運工真的能夠立刻知道以什麼方法擊退外星人實在是不可能 ( 如導演故意不拍山丘後的戰鬥 )
3. 其實微生物與環境在H.G. Wells 當年寫作時真的是一個很可怕的事物。只是時代改變了,所以習於與各種病毒對抗的我們早已覺得用這理由實在很鳥..
那麼,觀眾想要的是什麼?
1. 希望看到英勇的地球人軍隊打敗外星人
2. 大場面的戰鬥,最好是幾萬輛戰車或直升機列隊砲轟外星人
........etc etc
我想,當史匹柏把拍好的片子給片商看的時候,片商的表情應該會和『美國甜心』(America's Sweethearts) 裡,看到那位大導演拍出的嘔心瀝血之作心情一樣吧..
這部片可預期的,史匹柏反正早就是成名大導演。他想要的只是重新詮釋H.G. Wells 的作品
至於觀眾的預期,或者行銷如何去惡搞,他老大根本不想管
於是乎,得到了這樣的結果。
嗯,這就是史蒂芬‧史匹柏
世界大戰這個作品,大概是近年來少有的最後以旁白來解釋結局的電影。理由很簡單。因為不用旁白大概就沒人會知道為什麼了吧。
可理解的是
1. 這世間其實經常有這種看似沒道理的結局,但卻又正好解決了問題。
2. 以個人視角出發的作品,要求Tom在戲中那個貨櫃搬運工真的能夠立刻知道以什麼方法擊退外星人實在是不可能 ( 如導演故意不拍山丘後的戰鬥 )
3. 其實微生物與環境在H.G. Wells 當年寫作時真的是一個很可怕的事物。只是時代改變了,所以習於與各種病毒對抗的我們早已覺得用這理由實在很鳥..
那麼,觀眾想要的是什麼?
1. 希望看到英勇的地球人軍隊打敗外星人
2. 大場面的戰鬥,最好是幾萬輛戰車或直升機列隊砲轟外星人
........etc etc
我想,當史匹柏把拍好的片子給片商看的時候,片商的表情應該會和『美國甜心』(America's Sweethearts) 裡,看到那位大導演拍出的嘔心瀝血之作心情一樣吧..
這部片可預期的,史匹柏反正早就是成名大導演。他想要的只是重新詮釋H.G. Wells 的作品
至於觀眾的預期,或者行銷如何去惡搞,他老大根本不想管
於是乎,得到了這樣的結果。
嗯,這就是史蒂芬‧史匹柏
全站熱搜
留言列表